Ключевые теги

Новости

Политика - Аристотель - читать бесплатно электронную книгу онлайн или скачать бесплатно данное литературное произвенение
На этой странице сайта выложена бесплатная книга Политика автора, которого зовут Аристотель . На сайте alted.ru вы можете или скачать бесплатно книгу Политика в форматах RTF, TXT, FB2 и EPUB, или же читать

Политический аналитик
В Издательском доме «Вузовский учебник» идёт подготовка второго издания учебного пособия «Информационно-аналитическая работа в государственном и муниципальном управлении». Мы пригласили в нашу редакцию

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы связана с возрастающей ролью персонала в функционировании и развитии современной организации: основным фактором конкурентоспособности становятся ее человеческий и социальный капитал.

Внутренняя и внешняя политика царя Алексея Михайловича
Самые массовые международные дистанционные олимпиады «Осень - 2017» Призовой фонд для учителей Инфоурок / История / Презентации / Внутренняя и внешняя

Брежнев Леонид Ильич - биография политика
Брежнев Леонид Ильич - биография  политика [6 (19) декабря  1906, село Каменское (ныне г. Днепродзержинск), Украина — 10 ноября 1982, Москва] Партийная карьера  Леонида Брежнева Леонид  Брежнев

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ
THE ANTIMONOPOLY POLICY OF THE RUSSIAN FEDERATION AT THE PRESENT STAGE: PROBLEMS AND WAYS OF THEIR PERMISSION Konstantin Pilyuk student of faculty of Public administration and financial control

БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сулейманов Д.А. Бюджетная политика Российской Федерации, Сулейманов Д.А., РГЭУ «РИНХ» Fiscal policy of the Russian Federation, Suleymanov D.A., RSUE В настоящее время Россия вступила в качественно

НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА: СОДЕРЖАНИЕ И УРОВНИ
Налогово-бюджетная политика - это использование государственных расходов и налогообложения для оказания влияния на экономику Шагас Н. Л., Туманова Е. А. Макроэкономика-2. - М.: Издательство Московского

Биография Ирина Бережная
Биография Украинский политик и государственный деятель, Заслуженный юрист Украины, народный депутат Украины. Член депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины. Член комитета по вопросам

1. Финансы. Финансовая политика. Финансовая система.
9 Введение Данная дисциплина изучает теоретические вопросы, связанные с финансами, главные тенденции их развития, звенья финансовой системы, финансовую политику, управление финансами, финансовый

новости партнёров
голосование

Н. Стариков – Почему Путин не выгоняет Правительство, не меняет Конституцию и Центробанк? 2016

Опубликовано: 26.03.2017

видео Н. Стариков – Почему Путин не выгоняет Правительство, не меняет Конституцию и Центробанк? 2016

Демура. Цели по рубль-доллар США. 21.07.2016

1-ый зампред Центробанка Ксюша Юдаева поведала «Известиям», почему в марте регулятор оставил главную ставку постоянной, какие на данный момент есть инфляционные опасности, почему финансирование инвестпроектов является практически экономной субсидией, также при каких критериях россияне сумеют стать всеполноценными инвесторами, а не только лишь держать средства в банках и наличных.



— Ксюша Валентиновна, не так давно совет директоров Банка Рф принял решение сохранить главную ставку постоянной. Почему? И было ли решение единогласным либо были особенные представления?

— Решение по ставке было, я бы произнесла, единодушным. Была дискуссия по формулировке сигнала относительно будущей политики. Мы старались лучшим образом донести до участников рынка наше видение ситуации, стремились разъяснить, как мы будем себя вести в складывающихся критериях. Была задачка выделить, что мы проводим политику так, чтоб равномерно снижать инфляцию к мотивированному уровню, не создавая при всем этом лишних рисков для экономики и денежной стабильности, и потому ставка должна изменяться плавненько и прогнозируемо, а не вверх-вниз прямо за стремительно меняющейся наружной конъюнктурой. Фактически, это и заложено в самом решении.


Аналитика форекс. Владимир Чернов 09 06 2016, прогнозы по рынку Форекс на сегодня

— Каковы главные инфляционные опасности на данный момент?

—Инфляционные опасности на данный момент почти во всем связаны с наружными факторами, также с высочайшими инфляционными ожиданиями и экономной политикой. Наблюдаемое понижение годичный инфляции связано сначала с проводимой политикой, но на инфляцию влияют также разовые причины. К примеру, мировые цены на продовольствие в ближайшее время понижались. Это привело к тому, что и у нас цены на продовольствие вырастают не так стремительно. Но понятно, что это разовый фактор, который может обменяться. На инфляцию оказывает влияние и экономная политика: сохранение довольно жесткой экономной политики, направленной на понижение расходов, также содействовало замедлению инфляции. Но пока не заявлена среднесрочная экономная стратегия, инфляционные опасности со стороны экономной политики сохраняются.


Разведопрос: Юрий Болдырев о фундаментальной науке и реформе РАН

— К примеру, если будет выполнено обещание о дополнительной индексации во 2-ой половине года?

— К нарастанию инфляционных рисков может привести сохранение либо даже повышение недостатка бюджета. Не считая того, есть инфляционный риск, который связан с конфигурацией ситуации с ликвидностью в банковской системе и с тем, как изменяются связи меж нашей главный ставкой и всеми другими ставками в экономике. Довольно длительно в банковской системе существовал недостаток ликвидности, банки повсевременно занимали в ЦБ, и Банк Рф управлял ставками валютного рынка через операции кредитования банковского сектора. Сейчас, так как средства поступают по экономному каналу, а не только лишь через ЦБ, у банков образовалось больше свободной ликвидности. У отдельных банков уже даже появляется лишная ликвидность, потому мы на данный момент сокращаем предоставление средств по своим каналам, а в дальнейшем не исключено, что необходимо будет перейти к изъятию лишней ликвидности. В этой ситуации изменяется соотношение ставок в экономике — депозитных и кредитных — и главный ставки. Это мы тоже учитывали, когда воспринимали решение по ставке.

— Большой объем ликвидности, который предоставляет ЦБ банкам, вызывает упреки в том, что они просто берут у регулятора средства и зарабатывают на валюте, используя волатильность курса. Не думаете, что это тоже нужно учесть при кредитовании системы?

— Есть норматив открытой денежной позиции, который все банки должны делать, и он ограничивает банки в проведении такового рода операций. Если поглядеть с другой стороны, то вообще-то в банковском секторе был убыток в первой половине прошедшего года. На данный момент сектор выходит на маленькую прибыль. Ситуация с прибылью на данный момент еще ужаснее, чем пару лет вспять, потому факты не подтверждают мировоззрение, что банки много зарабатывают на валюте.

— А на данный момент какие характеристики самые-самые закладываете?

— Мы, когда раскрываем стресс-тесты, тогда раскрываем и их характеристики.

— Раз пошла речь про упреки, то нельзя не упомянуть требования к ЦБ РФ прирастить финансирования вкладывательных проектов. Но вы этого не делаете. Почему?

— Есть несколько особых инструментов для такового рода финансирования, но они не могут быть масштабными, по другому они нарушают эффективность денежно-кредитной политики. Они используются ограниченно для того, чтоб способствовать компенсации так именуемых провалов рынка. Но если какое-то направление может генерировать 0,5–1 трлн рублей, то это уже не провал рынка, так как такая динамика свидетельствует о том, что рынок сам в состоянии совладать с такового рода кредитованием и ему не необходимы нерыночные механизмы поддержки. Не считая того, так как ликвидности в системе довольно, то такового рода рефинансирование — это уже практически экономные субсидии. Ведь, если мы предоставляем средства по более низкой процентной ставке, то это просто вычитается из нашей прибыли, которую ЦБ раз в год перечисляет в бюджет, а означает, в бюджет поступает наименьший доход.

— Вы должны хлопотать о денежной стабильности. Какие опасности для нее видите на данный момент? Размеренны ли на данный момент деньги?

— За рисками для денежной стабильности мы смотрим каждый денек. И оцениваем их повсевременно на предмет того, необходимо ли нам как-то реагировать и принимать особые меры либо нет. Опасности в растущая ином виде есть всегда, но они могут быть огромные либо мелкие, требующие принятия определенных мер либо не требующие. Такие причины, как волатильность нефтяных цен, денежного курса, — все эти вещи, непременно, требуют внимания, но на данный момент мы не лицезреем, чтоб они добивались каких-либо мер специального реагирования с нашей стороны. На реальный момент ситуация по меркам последних пары лет довольно размеренная, но мы не теряем внимательности, понимая, что не все фундаментальные трудности в глобальной и русской экономике решены, потому ситуация остается довольно уязвимой и может стремительно поменяться.

— Есть очень большой кредитор в виде населения, который имеет много средств, но пользуются ими только банки. Есть поручение президента сделать более симпатичными для населения вложения в корпоративные облигации. Есть планы предлагать активнее людям ОФЗ. Как вы оцениваете перспективы вовлечения населения в инвестирование экономики и страны через эти инструменты?

— Вы затронули главную тему для всей нашей политики, так как денежные университеты — посредники меж теми, кто бережет, и теми, кто инвестирует. Непременно, сбережения населения — важный источник инвестиций в экономике. И задачка многих муниципальных институтов, Центробанка сначала, сделать такие условия, чтоб население, во-1-х, доверяло собственной государственной валюте и конкретно в ней было готово вкладывать в разные университеты и инструменты; во-2-х, чтоб эти денежные университеты и инструменты вправду были надежными. На это ориентированы и наша политика инфляционного таргетирования, и политика по выводу с рынка нерадивых игроков, и политика по увеличению стойкости финрынка, и политика увеличения доступности денежных инструментов. У населения есть довольно значительные средства, оно довольно много бережет и на данный момент начало беречь еще огромную долю собственных доходов. Но в главном люди несут сбережения в банки, так как привыкли, так как инструмент понятен, также он довольно ликвиден, другими словами он позволяет фактически в хоть какой момент положить и снять средства. Вообщем люди боятся вкладывать вдолгую, и наша задачка — сделать стимул, чтоб они закончили этого бояться. Что касается технических вопросов сотворения критерий для инвестирования популяцией средств в гособлигации — а это всераспространено в почти всех странах, — то здесь принципиально, чтоб был предложен понятный механизм покупки госбумаг Минфином. Как я понимаю, Минфин этим занимается на данный момент. В мире обширно всераспространено также то, что население вносит сбережения в акции и облигации не впрямую, а через пенсионные и вкладывательные фонды. Развитием этих институтов мы на данный момент также интенсивно увлечены.

rss